La gente smetterà di fare previsioni, afferma il professor David Spiegelhalter

La mia previsione più selvaggia è una serie di podcast Business Euronewsdove osiamo immaginare il futuro con visionari aziendali e tecnologici. In questo episodio, Tom Goodwin parla con il professor David Spiegelhalter, professore di statistica emerito all'Università di Cambridge, che si impegna a rendere la matematica più accessibile.

Le persone fanno sempre previsioni su molte cose, dalle modifiche climatiche alle prossime industrie più redditizie e ai prossimi risultati elettorali. Le persone adorano calcolare le probabilità e trovare modelli che li aiutano a prevedere e prepararsi per il futuro di conseguenza. Ma quanto sono efficaci queste previsioni?

Secondo David Spiegelhalter, professore di statistica emerito presso il Center for Mathematical Studies presso l'Università di Cambridge, queste previsioni possono aiutarci a gestire l'incertezza solo se sono sostenute dal pensiero matematico.

David Spiegelhalter è immerso in questo argomento nel suo ultimo libro: L'arte dell'incertezza: come navigare l'opportunità, l'ignoranza, il rischio e la fortuna. Spiegelhalter si lega alla mia previsione più selvaggia per condividere le loro idee sulla percezione del rischio delle persone e su come le persone possono beneficiare di una migliore comprensione di numeri e probabilità.

L'idea di probabilità e prevedere il futuro

“La mia previsione più sfrenata è che le persone smetteranno di fare previsioni”, ha detto David Spiegelhalter a Euronews.

Secondo la statistica, le probabilità sono solo costruzioni. Ad esempio, quando qualcuno calcola la possibilità di pioggia per il giorno successivo, sta quantificando una valutazione che non esiste nella vita reale.

“La probabilità non è naturale. L'abbiamo semplicemente inventata a metà del 1600”, ha spiegato Spiegelhalter.

“È molto utile fingere che esista. Quando inseriamo numeri grandi o piccoli numeri, smette di funzionare”, ha aggiunto.

Secondo Cambridge Academic, tuttavia, ci sono alcune possibilità che possono essere più utili di altre per affrontare l'incertezza. Parlando con Euronews, ha sottolineato l'importanza del pensiero matematico. Ha spiegato che preferisce le previsioni per essere accompagnate da valori percentuali approssimativi, quindi le persone hanno una sensazione più chiara della probabilità che sia davvero un risultato.

L'arte dell'incertezza

Secondo Spiegelhalter, le probabilità e la logica possono anche aiutarci a vedere l'incertezza, una condizione inevitabile che definisce l'esperienza umana, in modo positivo.

“Non riesco a sentire niente di peggio che sapere cosa sarebbe successo sempre”, ha detto Spiegelhalter a Tom Goodwin.

L'insegnante ha sottolineato che il mondo in cui ora viviamo è ora più incerto di quanto non fosse in precedenza.

“Quando ho lasciato l'università, che, ovviamente, era completamente libera, potevo quasi scegliere a quale lavoro sarebbe entrato e potevo rimanere in quel lavoro. Ho soggiornato nello stesso lavoro per 32 anni”, ha spiegato.

Nel descrivere il mondo che cambia rapidamente oggi, ha detto: “Ora, le persone cambierebbero il lavoro con molto più frequentemente. Molta insicurezza, insicurezza del lavoro”.

In questi scenari imprevedibili, David Spiegelhalter ha sottolineato il valore dell'umiltà e ha riconosciuto l'incapacità di prevedere il futuro.

“Abbiamo potuto vedere nella pandemia Covidic, all'inizio c'è stata una grande incertezza e, tuttavia, alcune persone hanno semplicemente dato la loro opinione con assoluta fiducia.”

Uso della decisione

Spiegelhalter ha suggerito che, sebbene la polarizzazione politica esista da molto tempo, i social network hanno intensificato questa tendenza nel discorso quotidiano. In termini di una conversazione pubblica, vede piattaforme virtuali che contribuiscono alla divisione anziché al dialogo costruttivo.

Spiegelhalter ha sostenuto che gli strumenti di intelligenza artificiale, che sono sempre più integrati nella vita quotidiana, sono più moderati delle piattaforme di social media a questo proposito. In particolare, ha sottolineato che apprezza la capacità dell'IA di ammettere errori.

“I programmi di intelligenza artificiale che uso sono invariabilmente educati”, ha detto. “Sono come parlare con una persona molto ragionevole.”

“Nella mia professione, come in così tante professioni, dobbiamo solo imparare a usarlo nel modo migliore e appropriato”, ha detto.

Nonostante il suo entusiasmo, Spiegelhalter è consapevole della minaccia che l'IA può rappresentare e crede che il pensiero matematico non possa sostituire completamente.

“Generare idee, riassumere i rapporti, per la codifica, [AI] È geniale e tutto questo. Ma per problemi oggettivi, devi controllarlo “, ha detto.